Is Java Dead？

最近大一点的Java论坛上面都可以看到Andi Gutmans帖子【1】的翻译版本。刚好本座和PHP蜜月了一把，不但爽过了Mediawiki、Wordpress，在公司里面还帮别人配过Moodle。那就，说两句我的感受吧。

因为动态语言的灵活性，总会造成一些人觉得它们比传统的开发语言要“好用”的错觉。必须承认，动态语言一般来说学习曲线确实要平缓很多。但是，如果你看过了PHP、Javascript或者Ruby的那些证明自己比Java、Cpp好用的例子，就相信了那种“以前写25行的现在只要5行”的调调，你就太不专业了。

其实国内的PHP程序员一直比较低调，对动态语言的鼓吹主要来自Javaeye上面的Rails痴迷者。诚然和过去很多的银弹类似，Rails也是闪闪发光。但是那些埋怨Hibernate、Struts太复杂的id，真的就玩得转Rails?

动态语言的一个致命伤就是太灵活。对做系统的人来说，灵活和鲁棒他们总是偏爱后者。像Java这样的“被框架和规范拖累”的语言，实际上很大程度上正是应了项目管理者的需要。这就好像瀑布这样的流程一样，大量的看起来死板的指标和文档，主要是让普通coder组成的团队能把项目做闭环。很多人诟病Java的HelloWorld是最复杂的。但是我们也必须看到，学过两个月Java和学了十年Java的人写出来的HelloWorld不会有不同。这里面透露着动态语言没有的味道。

而最根本的是，PHP和Java都是编程语言而已，各有特点。你自己掌握语言的程度不同，做系统的感觉和做出来的效果差异就很大。PHP之父觉得PHP好用实在是没什么好奇怪的，而coding更是软件项目中很小的一环。

所以说，连COBOL都还没有死，Java更不会死。