因为歪酷的当机，几乎不打算写这篇东西了。因为电影已经是19号看的，当时想说的很多话，现在已经有些不记得。 不过，答应flypig的事情，还是做到的好。在偶像派那里看过原著。看得很快，也很爽。小说写作的时候就充分考虑了电影的结构，推动情节进展的不是语言缝制的巧妙情节，而是令人浮想联翩的画面：卢浮宫馆长赤身裸体血泊中的维特鲁威造型；对世界名画的全新解释、神龛前鞭打自己的白化病苦行僧。作者丹.布朗甚至明确表示，密码学家罗伯特·兰登是“穿着苏格兰裙子的哈里森·福特”，而法国警探法西就是为让·雷诺量身定做。
而电影上映前的抵制热潮无疑为影片宣传攻势加料不少。一个名叫玛丽·迈克尔的修女在外景地苦修祈祷未果后，在戛纳揭幕前，跪在红地毯上一个木制十字架下，低头默诵玫瑰经。丹·布朗讲的故事是一个流传很广也很有煽动性的阴谋论：耶稣非神而是个普通人，他娶了玛丽抹大拉为妻，还生了个女儿，这个女儿的血统一直留存在当今的欧洲。这让罗马天主教徒大受刺激。电影公映前，梵蒂冈的二把手再次呼吁抵制《达芬奇密码》这本 “错误、诽谤、侮辱，反基督的书籍。” 而被描绘成嗜血成性的天主事工会则联合美国NBC电台放映一部纪录片《解密耶稣》，这部纪录片自称准确清晰地解释了耶稣其人和他的门徒的真实经历。
同时由Google推出的解密游戏，更是掀起了一股密码狂潮。而小说甚至有了一段“及时”的官司。一本名叫《圣血 圣杯》的小说告《达芬奇密码》抄袭。两个小说都由兰登书屋出版，官司让《圣血 圣杯》一星期卖出了7000本，《达芬奇密码》也重返排行榜。连演“雷·提宾”的伊恩·麦凯说了：“如果你的电影能够每天出现在晚9点的新闻里，那还有什么理由去怀疑这部电影的票房呢？”
不过，根据本座在电影院的2:30小时经历，我只能说，印证了上面所有的烟雾都是宣传手段而已。电影《达芬奇密码》是一部彻头彻尾的商业片。它不是为了宣扬任何宗教信念，而是为了取悦喜爱这本书的人。可惜即使是这样的取悦，也显得并不成功。
还是先说演员。本片最大的遗憾之一，就是过于“紧凑”的剧情让电影显得局促和拥挤。连汤姆·汉克斯这样的巨匠，刻画的兰登教授，除了经常陷入掉进井里的童年记忆而颤抖不止外，也没有其他性格特征。似乎就是个移动图书馆加揭秘超人。真的，超人到像个玩笑。手拿玫瑰密码筒苦苦思索那场戏，该是多么划时代的一刻，2000 年的秘密，无数杀戮冤魂，即将水落石出。只见兰登运用平生所学，小宇宙一爆发，密码就想出来了：APPLE。靠，该不是片子是苹果公司的赞助的吧？
奥黛丽·塔图也全无《天使爱美丽》或者《漫长的婚约》里的美丽灵动。作为耶稣的后裔，她显得面目平庸，眼大无神，并且心事重重，不够“神气活现”。难怪有的报纸说，电影一出，罗马教会打消了被攻击的念头，而奥黛丽打消了进军好莱坞的念头。
警探让·雷诺？靠，最糟蹋的就是让·雷诺。不是因为那张脸，几乎就可以把他忘了，换成李亚鹏演也不会有什么不同。电影唯一可爱的人物只有伊恩·麦凯伦扮演的宗教狂热老头雷·提宾。电影院里面的几次笑声，都是因为这个老头而起。
小说原著的精巧之处，其实在于探秘过程的环环相扣，以及宗教，历史，艺术，天文，地理等装逼必修课选修课揉巴在一起并且信手捻来。读书可以让你知道牛顿、达芬奇的一些轶事，知道世界上任何一个蜂巢里雌蜂的数量除以雄峰的数量都将等同于一个数，知道玫瑰线。但电影中把这些精巧全部抹杀。当教堂惊起的飞鸟救了教授一命时，恐怕没人不觉得这样的安排生硬而老套。
《达芬奇密码》作为一本小说，还能让宗教人士忧心忡忡。因为文字的力量，是可以让人去探究、去联想。电影却一下子把视线引开：掩藏的惊天秘密是什么完全不重要（这点仪琳看片的时候就说了），电影的故事外壳下，塞的是美女加英雄的寻宝探险。我可以肯定，其实无论壳子里面装上什么，比如我国的舍利子，金刚经，也不用担心亵渎什么，违反什么，什么都不必当真。
耶酥不重要，娱乐是王道
推荐程度：
不看就死，白活一场 十分优秀，人生大事 相当凑合，电影佳作 休闲良物，度日好方 一看无妨，不看无损
12 Comments
Jump to comment form | comments rss [?] | trackback uri [?]